К делу № 1-96/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Анапа «31» марта 2017 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Агишевой Ю.П.,
подсудимого Думан А.В.,
защитника – адвоката Малашкиной Н.В., предоставившей удостоверение № 2100 и ордер № 672031 от 28.03.2017 года,
при секретаре Мирзоевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Думан А. В., ранее судимого 04.07.2005 года Анапским городским судом по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 33 – ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Думан А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Так, 14 апреля 2014 года решением Прикубанского районного суда г. Краснодара в отношении Думан А.В. установлен административный надзор сроком на два года с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 16.07.2015 года решением Анапского городского суда в отношении поднадзорного Думан А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД, по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест массовых мероприятий (городских площадей, концертов, парадов, шествий); запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. 13.07.2015 года решением Анапского городского суда поднадзорному Думан А.В. был продлен срок административного надзора на шесть месяце, то есть до 05.02.2017 года. 05.08.2014 года Думан А.В. как поднадзорное лицо, встал на учёт в ОМВД России по городу Анапе, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию к инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП м ПДН Отдела МВД России по городу Анапе, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на это Думан А.В., умышленно с целью уклонения от административного надзора, с 15.11.2016 года не являлся на регистрацию в ОМВД РФ по г. Анапе, сменил место жительства без согласия территориального органа МВД России, не сообщив своего места пребывания.
Подсудимый Думан А.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого Думан А.В. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия Думан А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Думан А.В., согласно справке МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения администрации МО г. Анапа» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Думан А.В. суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Думан А.В. совершил преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.
Думан А.В. по месту жительства характеризуется положительно.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого Думан А.В., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 либо ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 314– 317, 296-299, 302-304, 308 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Думан А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Думан А. В. в виде обязательства о явке отменить – взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 31 марта 2017 года.
Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.
На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий – подпись.
«Копия верна:»
Судья С.В. Кашкаров